城市工人下岗，失业率居高不下，应该是经济萧条时期的自然现象。可是，在中国GDP每年以两位数在增长，而且是全世界公认的经济快速发展时期，为什么会出现城市工人失业，大学生难以就业的奇怪现象呢？
当我们把目光注视着城市工人失业，大学毕业生难以就业的现象时候，我们却又发现浩浩荡荡的农民工放弃了农业，流向城市，涌进工厂。
农民进城给资本（家）打工，可以获得更多收入，不是资本（家）要解放农民，施恩于农民，是因为大工业生产率比个体小生产农业生产率高得多的缘故。为什么资本（家）用农民工而不用城市工人？因为农民工劳动力的价值比城市工人劳动力价值低，资本（家）可以以更低的价格获得能够满足需要的劳动力的使用价值。资本（家）知道农民工劳动力经过简单培训就可以满足使用了。他们使用农民工劳动力可以比使用城市劳动力获得更多使用价值创造的财富——利润。
为什么农民工劳动力价值比城市工人劳动力价值低？因为小生产规模为基础的农业不需要太多复杂高深的技术，而城市大工业需要比较高的文化素质和技术素质。因此，农民培养费用比城市工人培训费用低得多。所以，农民工劳动力的价值要比城市工人劳动力价值低得多。工资是劳动力价值的价格表现形式。所以，使用农民工付出的工资要比使用城市工人付出的工资低的多。农民工劳动力商品在与城市劳动力商品竞争中占据了优势。
本来，现代化大生产是高新技术，为什么农民工能够参与竞争呢？是因为技术越先进，操作就变得越简单。比如，制造汽车需要高新技术，农民工是不能胜任的。但把工序全部自动化后，操作就变成了流水线的一个动作重复一个动作的简单装配。不读书也有用，小学三年级都可以胜任了。
计划经济时代，根据工业与农业的分工，农村劳动力和城市劳动力被固定在两个互不流通的板块。而且，两个板块又不以价值取向，所以，相互之间不存在互相竞争的任何因素。改革以后，市场经济取代了计划经济，竞争是市场经济的根本规则，劳动力恢复了商品的性质，农村劳动力商品与城市劳动力商品的竞争就是不可避免的了。同样的道理，农民工劳动力打败城市劳动力也是不可避免的了——城市工人让位下岗，大学毕业生难以就业。
农民工劳动力商品战胜城市劳动力商品是资本（家）选择的结果。无论是国内企业还是外企一概如此。我们认识到劳动力是商品，有价值和使用价值。资本（家）付给劳动者的薪酬是劳动力价值的价格表现。资本（家）收购到了劳动力商品，就获得劳动力商品的使用价值。通过使用劳动力，可以创造远远大于劳动力价值的那个价值。这是资本（家）为什么能够迅速富起来的一个根本奥秘。
城市劳动力处在强大的竞争者面前，他们无能为力。一方面，从培养成本上，他们比农民工高得多，另一方面，从数量上，他们又比农民工后备军少得多。在这种恶劣竞争危机四伏“农村包围城市”的环境下，哪里还有提高工资的奢望？为了生存，他们不得不委曲求全，降下身段，以接近农民工劳动力商品的价格出售自己的劳动力。那些刚大学毕业生也不得不以接近农民工劳动力价值谋取生存寻求就业。对于城市劳动力和大学毕业生来说，他们不得不亏本甩卖自己。这也是我们改革26年来，经济在不断快速发展，而劳动力价格没有同步提高，一方面掌握劳动力资源的老百姓（包括城乡劳动力）没有富裕起来而财富迅速向掌握资本资源的少数人手中集中爆发的根本原因。
农民工劳动力商品流向城市的根本原因是什么呢？一句话，是小农经济农业。一家一户一亩半亩土地永远生产不出现代化生产力来。农村转向“城市”，根本出路在于农业现代化大生产和其他综合发展渠道。当农村劳动力的使用价值能够创造出与城市等同的社会财富时，农村与城市的差别消失时，“农民工劳动力”就放弃了与城市“工人劳动力”竞争的动力。
工人和农民都是出卖劳动力商品的，本来是同根生不相煎的。然而，他们在资本（家）面前，却鹤蚌相争，让渔翁得暴利，不能不是一种遗憾。正因为他们相互竞争而相互摧毁了自己，使自己们也处在了贫困的边缘，破产的边缘。劳动力自己们的破产必然引起社会的震荡，这个后果是谁也不愿意看到的。资本（家）的力量是无穷的，如果没有紧箍咒孙悟空就会跳出如莱的掌心闹出乱子来，建设和谐社会，不给资本（家）戴上“紧箍咒”看来是很有危险的；同样，不解决农民工发源地的发展体制机制问题也是危险的。